近期，江西上饶婺源县的一场马拉松赛事，因一位6岁女孩独自完成42公里全程而“震惊”社会（后经女孩父亲证实其女儿今年10岁，并非网传的6岁，从3年前开始跟随当地跑团一起跑步）。这位小女孩在父亲因体力不支放弃比赛后，依然坚持跑完了全程。这一事件迅速在网络上发酵，引发舆论广泛关注和讨论。与此同时，今年4月河南一位父亲带9岁儿子跑郑开马拉松全程被禁赛，都指向了同一个问题：体育运动的参与门槛与安全保障何在？

这些事件不仅仅是家庭内部的冒险尝试，更是对马拉松等体育赛事组织与管理的一次次拷问。去年的崇礼50公里组越野赛，就有一位母亲带着不到10岁的儿子完赛，用时近9个小时，爬升2200米。和江西马拉松的这位父亲一样，孩子同样没有参赛资格，属于“蹭跑”。今年8月河北保定的悲剧还历历在目：一个父亲长期带孩子在双向公路上高速骑行，孩子撞到车队其他成员的后轮摔倒到对面车道，被疾驰而过的小汽车碾压身亡——事发前不久的视频中，孩子的骑行时速达到了惊人的37公里，他喊着“慢一点”，前面的父亲和一众大人却置若罔闻。

中国田径协会官方微信公众号此前发布的文章中介绍，之所以会限制马拉松参赛者的参赛年龄，是因为跑步虽然受众广、门槛低，但马拉松是一项极限运动，并不是人人都适合。10岁的孩子，身体机能、耐力与心理承受能力都远未达到参加全程马拉松的标准。但这些家长的“一时冲动”，不仅将孩子置于巨大的健康风险之中，更暴露了赛事主办方在参赛者资格审核、安全保障措施上的严重缺失。

第一时间，从参赛者的角度来看，家长应当树立正确的体育观念，尊重孩子的成长规律和身体条件，避免将个人的体育热情强加于孩子身上。体育精神的传承，不应以牺牲孩子的健康为代价。家长应引导孩子持续参与适合其年龄段的体育活动，培养健康的生活方式和对体育的热爱，而非盲目追求成绩和突破极限。

其次，赛事主办方作为体育活动的组织者和执行者，承担着确保赛事安全、维护参赛者权益的重要职责。在参赛者资格审核方面，主办方应建立严格的筛选机制，对参赛者的年龄、健康状况、体能水平等进行全面评估，确保每位参赛者都具备完成比赛的基本条件。

此外，相关部门和组织也应加强监管，从源头上遏制此类“怪现象”的发生。体育的本质是强健体魄、愉悦身心，而非盲目追求成绩和名利。

马拉松运动需要在确保安全的情况下挑战自身的“极限”，而不是挑战他人（尤其是未成年人）身心健康和赛事规则公平的“极限”。10岁女孩跑完全程，这位父亲和赛事的主办方应该做的不是庆幸，而是该严罚的严罚，该反思的反思，否则，下一次，可能就是无可挽回的悲剧。